Приключения вологодских предпринимателей: как за долг в 300 тысяч рублей отжать двухкомнатную квартиру в центре Вологды (мастер-класс от Фонда ресурсной поддержки)

24452
4 минуты
Приключения вологодских предпринимателей: как за долг в 300 тысяч рублей отжать двухкомнатную квартиру в центре Вологды (мастер-класс от Фонда ресурсной поддержки)

В первой серии сериала наши читатели узнали о том, как в Фонде ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства, учрежденной областным Департаментом экономического развития, вологодские предприниматели вместо помощи бизнесу в виде недорогих краткосрочных займов под низкие проценты получили… судебные разбирательства


Мы уже изучили более сотни дел по искам Фонда к предприятиям, и все они как под копирку. Мало того, что взыскивал фонд с предпринимателей суммы зачастую в два раза большие, чем взятый кредит. В большинстве случаев юристы фонда изо всех сил пытались забрать у предпринимателей заложенное имущество: квартиры, жилые дома, нежилые здания, земельные участки, автотранспортные средства и многое другое.

Причём основания для обращения в суд были, мягко говоря, странные. Например, в истории, которая произошла у ООО «Кинолайф» с Фондом ресурсной поддержки, поводом судебного разбирательства стал… якобы не вовремя сданный отчет.
- На самом деле отчет был сдан вовремя, - рассказывает представитель компании. - В 2016 году, услышав такой мере господдержки как льготные кредиты, мы решили открыть при кинотеатре детскую интерактивную зону, где родители могли бы оставлять малышей. Кредит нужен был для покупки оборудования, в том числе специального - для работы с детьми-инвалидами. С трудностями мы столкнулись с самого начала, в фонде нам ни в какую денег давать не хотели, несмотря на то, что бизнес был уже действующим и рентабельным. Нам явно были не рады!
Займ в 500 тысяч рублей на три года при процентной ставке 10,75% компания все-таки оформила, но очень скоро об этом пожалела.

Сначала в Фонде, по словам предпринимателей, им навязали услуги по «подготовке заключения о возможности предоставления процентного займа». Стоимость – 7,5 тысяч рублей, хотя предоставление такого заключения не является самостоятельной услугой и должно входить в работу Фонда ресурсной поддержки, который, на минуточку, финансируется из бюджета.

Затем начались проблемы с платежами. Фонд несколько раз за год менял банковские реквизиты своего счета, не уведомляя заемщиков. Организации перечисляли очередные платежи в счет погашения займа по прежним, уже недействующим реквизитам и упс... попадали на просрочку. Деньги организаций «зависали» на невыясненных счетах, и сроки их зачисления на новые банковские реквизиты Фонда нарушались. А это, как известно из нашей первой серии, давало фонду возможность обратиться в суд за досрочным расторжением договора, начисляя при этом организациям сотни тысяч штрафов.

А вот с компанией «Кинолайф» фонд решил расторгнуть договор из-за якобы не сданного вовремя отчёта.
- Наш отчёт сотрудники фонда отказывались принимать несколько раз. Даже отметки о принятии не ставили, ссылаясь на то, что в таком виде они отчёт взять не могут. При этом никакой утверждённой формы отчёта установлено не было. Что называется - поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Никаких устных разъяснений сотрудники Фонда тоже не давали. Я уверена в квалификации бухгалтеров, с которыми мы сотрудничаем много лет, с отчетом было все в порядке. Фонд просто, на мой взгляд, тянул время, чтобы мы вышли за рамки срока сдачи отчетности. Уведомлений об отказе в принятии отчетности Фонд, естественно, не выдавал.

Зато юристы Фонда подготовили замечательный иск в суд, в котором, кроме суммы долга в 343 тысяч рублей, потребовали у организации 53 тысячи процентов, начисленных до первоначального срока окончания договора, 15 тысяч рублей пени и 188 тысяч штрафа за невыполнение обязательств. Итого, около 600 тысяч рублей!

Фонд обвинил компанию в нецелевом использовании денежных средств, несмотря на предоставленные документы и несмотря на проверку факта закупки оборудования в кинотеатре.

В суде фонд потребовал забрать у предпринимателя, который выступал поручителем, двухкомнатную квартиру в центре Вологды. Казалось бы, где долг в 300 тысяч рублей и где жильё стоимостью больше двух миллионов?

Только благодаря юристам квартиру удалось отстоять. Но сумма, которую потеряли вологжане, составила около 600 тысяч рублей. Кинотеатр пришлось закрыть. Кроме того, предприниматель пришлось продать автомобиль, чтобы рассчитаться с долгом. Вот так дети-инвалиды остались без кинозала в Вологде. Зато фонд на ровном месте «разбогател» на 256 тысяч рублей. Вот примерно так в Вологодской области выглядит поддержка малого и среднего бизнеса.

В следующей серии наши читатели узнают, почему оценщики Фонда ресурсной поддержки оценивают двухкомнатные квартиры заемщиков в 2 раза меньше реальной стоимости? И как предприниматели отбивались от попыток лишить их через суд единственного жилья.

Фото - сайт Фонда ресурсной поддержки 


Читайте также